| 對(duì)變頻電源線(xiàn)，通過(guò)禍合/去禍網(wǎng)絡(luò)來(lái)施加試驗(yàn)電壓。對(duì)信號(hào)線(xiàn)、控制線(xiàn)通過(guò)電容禍合夾來(lái)施加試驗(yàn)電壓。脈沖群發(fā)生器試驗(yàn)是利用干擾對(duì)線(xiàn)路結(jié)電容充電，當(dāng)結(jié)電容上能量積累到一定程度，就可能引起線(xiàn)路(乃至系統(tǒng))出錯(cuò)。因此線(xiàn)路出錯(cuò)有個(gè)過(guò)程，而且有一定偶然性，不能保證間隔多少時(shí)間必定出錯(cuò)，特別是當(dāng)試驗(yàn)電壓接近臨界值時(shí)。為此，一些產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定電源線(xiàn)上的試驗(yàn)是在線(xiàn)一地之間進(jìn)行，要求ft一根線(xiàn)在一種試驗(yàn)電壓極性下做三次試驗(yàn)，每次一分鐘，中間間隔一分鐘:一種極性做完，再換做另一種極性。一根線(xiàn)做完，再換做另一根線(xiàn)。當(dāng)然也可以把脈沖同時(shí)注入兩根線(xiàn)，甚至幾根線(xiàn)。由于脈沖群發(fā)生器信號(hào)在電源線(xiàn)上的傳輸過(guò)程十分復(fù)雜，很難判斷究竟是分別加脈沖，還是一起加脈沖時(shí)，設(shè)備更容易失效。因此，同時(shí)加脈沖也僅僅是一種試驗(yàn)形式而已，zui終要由試驗(yàn)來(lái)下結(jié)論。 另一些標(biāo)準(zhǔn)〔如GB4343.2 )規(guī)定一根線(xiàn)上先加2min正極性脈沖，稍事休息，再加2min負(fù)極性脈沖。可見(jiàn)不同標(biāo)準(zhǔn)有不同規(guī)定，但都有相對(duì)較長(zhǎng)的試驗(yàn)過(guò)程，以避免偶然性。并通過(guò)多種組合來(lái)暴露隱患。通常試品只對(duì)其中一根線(xiàn)和一個(gè)極性的試驗(yàn)比較敏感。 脈沖群抗擾度試驗(yàn)是所有常用抗擾度試驗(yàn)中比較難于通過(guò)的一種試驗(yàn)，同時(shí)又是重復(fù)性和可比性比較差的一種試驗(yàn)，因此在本節(jié)內(nèi)容的敘述中，重點(diǎn)突出了該試驗(yàn)的本質(zhì)是共模試驗(yàn)。由于波形包含的諧波成分豐富，上限頻率高，因此試驗(yàn)的規(guī)范性特別重要。 此外，從目前見(jiàn)到的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的端倪看，今后有從嚴(yán)考核的趨勢(shì)，首先是脈沖頻率可能提高(但脈沖群的長(zhǎng)度縮短，每群脈沖的個(gè)數(shù)基本不變)。在目前，至少可在產(chǎn)品性能的摸底階段先做起來(lái)，這意味著單位時(shí)間內(nèi)的脈沖個(gè)數(shù)增加了，從干擾脈沖對(duì)線(xiàn)路結(jié)電容充電的觀點(diǎn)看，結(jié)電容的能量積累過(guò)程加快了，線(xiàn)路出錯(cuò)的幾率加大了，所以考核是更加嚴(yán)格了。另一個(gè)可能的趨勢(shì)是脈沖幅度會(huì)提高，在部分產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的編制過(guò)程中，有人己在議論這一議題了。 LED靜電測(cè)試開(kāi)關(guān)特性是指LED通電和斷電瞬間的光、電、色變化特性。通過(guò)LED開(kāi)關(guān)特性的測(cè)試可以獲得LED在通斷電瞬間工作狀態(tài)、物質(zhì)屬性等的變化規(guī)律，由此不僅可了解通斷電對(duì)LED的損耗，也可用以指導(dǎo)LED驅(qū)動(dòng)模塊的設(shè)等。 上面標(biāo)準(zhǔn)描述了兩種不同的雷擊浪涌發(fā)生器，一種是雷擊在電源線(xiàn)上感應(yīng)產(chǎn)生的波形:另一種是在通信線(xiàn)路上感應(yīng)產(chǎn)的波形。雖然兩種線(xiàn)路都是架空線(xiàn)，但線(xiàn)路阻抗明顯不同，電源線(xiàn)的阻抗低;通信線(xiàn)的阻抗高。因此感應(yīng)出來(lái)的雷擊浪涌波形也明顯不同，在電源線(xiàn)上的浪涌波形要窄一些，前沿要陡一些;而通信線(xiàn)上的浪涌波形要寬一些，前沿要緩一些。 |
